一、项目编号：SDGP371503000202202000220二、项目名称：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设项目三、中标（成交）信息：

标包：1

供应商名称：檀才建设有限公司

供应商地址：河南省开封市兰考县仪封乡工业园区18

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：58.66万元

标包：2

供应商名称：河南林正建设工程有限公司

供应商地址：林州市原康镇政府院内二楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：62.36万元

标包：3

供应商名称：山东一凡建筑工程有限公司

供应商地址：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心B座1015室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：61.704829万元

标包：4

供应商名称：林竣建设有限公司

供应商地址：林州市原康镇政府院内

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：74.518万元

四、主要标的信息：

标包：1

名称：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设罗屯新村1（西仓、孙林、王桥）道路硬化

施工范围：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设罗屯新村1（西仓、孙林、王桥）道路硬化

施工工期：合同签订后60日历天完工

项目经理：赵远芳

执业证书信息：豫241202195752

标包：2

名称：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设还驾店新村（常庄、清凉寺）道路硬化及排水工程

施工范围：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设还驾店新村（常庄、清凉寺）道路硬化及排水工程

施工工期：合同签订后60日历天完工

项目经理：王纯燕

执业证书信息：豫241202152108

标包：3

名称：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设罗屯新村2（李灿然、罗西）道路硬化及排水工程

施工范围：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设罗屯新村2（李灿然、罗西）道路硬化及排水工程

施工工期：合同签订后60日历天完工

项目经理：张广涛

执业证书信息：鲁205151709069

标包：4

名称：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设张营新村（翟庄、袁营、东孙、郑庄）道路硬化及排水工程

施工范围：聊城市茌平区韩屯镇基础设施建设张营新村（翟庄、袁营、东孙、郑庄）道路硬化及排水工程

施工工期：合同签订后60日历天完工

项目经理：王利红

执业证书信息：豫241202150997

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：杨军、徐寿章、韩雪、标包2：杨军、徐寿章、韩雪、标包3：杨军、徐寿章、韩雪、标包4：杨军、徐寿章、韩雪 标包1：檀才建设有限公司（92.7、94.9、98.09）、山东皇城市政园林工程有限公司（87.57、89.87、91.17）、山东广通达建设集团有限公司（84.92、87.9、89.3）、山东一凡建筑工程有限公司（91.09、92.69、95.59）、山东安宁建筑工程有限公司（90.45、90.51、90.65）、山东御景建筑有限公司（87.02、89.4、90.7）、河北晨然市政工程有限公司（86.39、89.19、89.99）、林竣建设有限公司（91.64、93.14、96.19）、四川山谷建设工程有限公司（85.04、85.71、86.81）、林耘建设有限公司（87.23、90.64、90.84）标包2：河南林正建设工程有限公司（93.0、94.3、98.06）、山东广通达建设集团有限公司（85.0、87.98、89.28）、山东安宁建筑工程有限公司（90.52、90.58、91.12）、山东御景建筑有限公司（87.03、89.41、90.71）、河北晨然市政工程有限公司（86.42、89.32、90.12）、林竣建设有限公司（91.69、93.29、96.58）、佳投建设有限公司（90.45、91.25、97.12）、河南东邦建设工程有限公司（89.85、91.15、97.54）、四川山谷建设工程有限公司（85.07、85.74、86.74）、林耘建设有限公司（87.21、90.82、90.82）标包3：山东一凡建筑工程有限公司（91.28、92.88、95.78）、山东广通达建设集团有限公司（85.19、88.17、89.47）、山东安宁建筑工程有限公司（90.68、90.74、91.28）、山东御景建筑有限公司（87.19、89.57、90.87）、河北晨然市政工程有限公司（86.58、89.48、90.18）、四川山谷建设工程有限公司（85.23、85.9、86.7）标包4：林竣建设有限公司（91.89、93.39、97.01）、山东皇城市政园林工程有限公司（87.74、90.04、91.14）、山东广通达建设集团有限公司（85.15、88.13、89.53）、山东一凡建筑工程有限公司（91.28、93.08、95.78）、山东御景建筑有限公司（87.2、89.58、90.88）、河北晨然市政工程有限公司（86.56、89.46、90.06）、檀才建设有限公司（92.63、94.83、97.96）、四川山谷建设工程有限公司（85.23、85.9、87.0）、林耘建设有限公司（87.3、90.71、90.91）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：发改价格[2011]534号通知（工程类）标准 收费金额（单位：元）：25724 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内网上提交最后报价）6、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、林竣建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东皇城市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、林耘建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形最后报价低于市场价导致无法评审）12、林竣建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、佳投建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、林耘建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内网上提交最后报价）16、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、河南东邦建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、林竣建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内网上提交最后报价）23、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内网上提交最后报价）29、檀才建设有限公司：评审得分较低（其他情形标段一排名第一）30、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东皇城市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、林耘建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内网上提交最后报价）37、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内网上提交最后报价）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：809001聊城市茌平区韩屯镇人民政府,聊城市茌平区韩屯镇人民政府,聊城市茌平区韩屯镇人民政府,聊城市茌平区韩屯镇人民政府 地 址：茌平县韩屯镇 联系方式：18865258758 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:024山东正信招标有限责任公司 地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：16606356139/16606356352 3、项目联系方式 项目联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356139/16606356352山东正信招标有限责任公司16606356139/16606356352十一、附件：